30 秒结论 · 先看这里
分数高、流量为零，多半是页面根本没被收录、AI 不引用。先确认“能不能被看到”，再谈优化内容。
现场共情：分数都挺高，流量还是零
有团队拿着“GEO 得分 92”的报告来问为什么 AI 搜索里找不到自己。一查：robots.txt 把主要爬虫挡在门外，结构化数据全是报错，品牌名在权威来源里零提及，落地页连购买按钮都要找三秒。分数是模型对“表面特征”的打分，流量和转化只认真实基础。
判断条件
1. 抓取与索引先通
确认 robots、sitemap、canonical、重定向链干净，核心页被主流搜索引擎和 AI 爬虫正常抓取。
2. 结构化数据真实可用
产品、FAQ、组织信息的 schema 通过校验，且与页面内容一致，不堆无关标记。
3. 可信来源有提及
行业目录、媒体、评测、社媒是否有真实提及？AI 回答引用的是“别人怎么说你”，不是你自己怎么写。
4. 转化基础能接住流量
落地页加载、移动端体验、购买/询盘路径顺畅，否则引来的流量只是抬高跳出率。
明确不适合做的情况
出现这些信号，先别急
出现这些信号，先停手修地基：还在用“一键生成千篇外链/千篇 AI 文”的方案；报告只给总分不给逐项证据；核心页索引率说不清；落地页转化率长期低于 1%。顺序错了，投入越多浪费越多。
最小动作清单
Day 1：跑一次技术体检
用 Search Console 和爬虫工具列出抓取、索引、schema 的错误清单。
Day 2：修前三类错误
优先修阻断抓取的、报错的 schema、重复内容，记录修复前后索引变化。
Day 3：盘可信来源
列出品牌当前在外部来源的提及清单，找出最该补的 3 个真实触点（目录/媒体/评测）。
证据与成熟度边界
现有证据用于验证结构，不替代你的业务验收
社媒哪些动作可自动 →
GEO / SEO 检测引擎案例提供抓取、索引、AI 可达性的检测维度，可作为体检清单参考；但修复优先级必须结合你自己的转化数据，分数不等于生意。
查看 GEO/SEO 检测引擎 →社媒哪些动作可自动 →